Reklama:
Reklama:
Reklama:

Popularne na forum

Witam ! Bardzo proszę o interpretację wyniku badania TK jamy brzusznej mojej 76 letniej mamy Trzustka z obecnością licznych zwapnień oraz struktur torbielowatych w zakresie głowy - do różnicowania pomiędzy IPMN i pozapalnymi Torbiele nerki prawej Drobna zmiana ogniskowa w części środkowej nerki prawej z cechami wzmocnienia kontrastowego podejrzana o charakter rozrostowy AML nerki lewej Czy to poważne Z góry Dziękuję
1 komentarz
ostatni miesiąc temu  
/ gość
Z uwagi na szumy uszne zrobiłam rezonans magnetyczny z kontrastem. Jeśli chodzi o część mózgową, której opisu nie będę przytaczać konkluzją było stwierdzenie Ze; "patologicznego wzmocnienia po dożylnym podaniu kontrastu ne stwierdzono. " Jednakże na końcu opisu jest informacja:" Do przodu od lewego stawu żuchwowo - słuchowego ognisko wzm. kontrastowego (9mm) - do ew oceny w tomografii." Wynik pokazałam lekarzowi kierującemu - otolaryngologowi. Skierował mnie na tomograf twarzoczaszki bez kontrasu w trybie zwykłym. Czekam więc i zastanawiam się czy nie powinnam może jeszcze gdzieś tego konsultować. Jakieś pomysły, sugestie? Bardzo sie stresuję i mam czarne myśli. Pomóżcie proszę. Dodam jeszcze, że 1,5 roku temu miałam robiony tomograf głowy z kontrastem z uwagi na nagłą głuchotę. Wynik był prawidłowy.
1 komentarz
ostatni miesiąc temu  
[CYTAT] gość 18-04-2022, 19:11:29 I co wiadomo co to było?[/CYTAT]
3 komentarz
ostatni 13 dni temu  
/ gość
Witam, czy ktoś pomoże w interpretacji? Lekarz nie powiedział nic, tylko skierował na rezonans, podobno wtedy będzie wiadomo więcej. A mnie rozpiera ból w okolicy żeber :-( nudności, biegunka, nie mogę jeść, bo zaraz ból jeszcze większy :-( A GE MEDICAL SYSTEMS / BrightSpeed B a d a ni e T K j a m y b r z u s z n ej ( B E Z MI E D NI C Y - z g o d ni e z e s ki e r o w a ni e m) , B wykonane techniką spiralną, przed i po dożylnym podaniu 100ml środka kontrastowego niejonowego (Iomeron 350) w fazie tętniczej, wrotnej oraz opóźnionej po 10min. Jelita zakontrastowane roztworem Iomeron 350. Skanowaniem objęto dolny obszar klatki piersiowej. Brak badań TK do porównania. Do wglądu dołączono USG jamy brzusznej z 15.05.2023. P o p o d a ni u k o n t r a s t u i. v. u p a cj e n t ki w y s t ą pi ł a p o k r z y w k a. P D a n e z e s ki e r o w a ni a: D podejrzenie naczyniaka wątroby. W seg.3 wątroby dyskretne hypodensyjne ognisko 40x33mm w płaszczyźnie poprzecznej, ulega ono dość wyraźnemu, niejednorodnemu wzmocnieniu w fazie tętniczej i nie jest praktycznie widoczne w fazie wrotnej oraz opóźnionej, w jego obrębie widoczne są drobne naczynia tętnicze - K O NI E C Z N E K poszerzenie diagnostyki -proponuję rozpocząć od NMR. W seg.7 wątroby w fazie tętniczej i wrotnej nieco hypodensyjne ognisko 8x8mm, nie jest ono widoczne w fazach pozostałych - nietypowy naczyniak? Innych zmian TK w wątrobie nie uwidoczniono. Rozwojowe wydłużenie płata lewego wątroby aż do górnej części śledziony. Odejście prawej tętnicy wątrobowej od tętnicy krezkowej górnej. Pęcherzyk żółciowy niezmieniony. Drogi żółciowe nieposzerzone. Żyła wrotna prawidłowa. Śledziona, trzustka, nadnercza i nerki bez zmian TK. Funkcja nerek zachowana. W okolicy dolnego bieguna śledziony śledziona dodatkowa średnicy 7mm. Brzuszne odcinki moczowodów bez zmian TK. Duże naczynia jamy brzusznej bez zmian TK. W okolicy porto-kawalnej i w krezce nieliczne węzły chłonne wielkości do około 9mm w osi krótkiej. W widocznych dolnych częściach płuc zmian TK nie uwidoczniono. W płytkach granicznych niektórych widocznych kręgów drobne guzki Schmorla.
1 komentarz
ostatni 8 miesięcy temu  
/ gość
[CYTAT] gość 03-06-2015, 23:07:42 Witam, mam 30 lat, 2 tygodnie temu chirurg usunął mi z obszaru głowy guz który w badaniu histopatologicznym rozpoznano jako "pilomatrixoma benignum". Nowotwór o charakterze łagodnym. "Excisio radicalis". Wycięto radykalnie. Tryb badania : zwykłe. Szwy i wynik zdejmowała pielęgniarka. Infomrację o tym rzadkim nowotworze zdobywam tylko drogą internetową. W artykule "Nowa Medycyna 2/2005 Anna Bronikowska-Kolasa1, Leszek Wdowiak1, Dorota Wojnowska 'Rzadko występujące złośliwe rozrosty nowotworowe skóry wywodzące się z gruczołów potowych' link: http://www.czytelniamedyczna.pl/1377,rzadko-wystepujace-zlosliwe-rozrosty-nowotworowe-skory-wywodzace-sie-z-gruczolow.html natrafiłam na infomrację iż: " Niestety, w badaniach immunohistochemicznych nie można odróżnić złośliwej postaci pilomatrixoma od jego łagodnego odpowiednika, używając CEA, S-100, a2-mikroglobuliny czy cytokeratyny. Zawiodły także próby wykorzystania cytometrii przepływowej DNA. Dlatego też najważniejsze pozostają tradycyjne cechy morfologiczne, takie jak pleomorfizm jądrowy, częste i liczne figury podziału, występowanie martwicy w części centralnej guza, naciekanie skóry, naczyń krwionośnych i limfatycznych oraz owrzodzenia (4)." Bardzo proszę o informację czy mam wykonać jeszcze jakieś badania?Dodam, że guz rósł bardzo szybko, w ciągu miesiąca był widoczny ponad włosami, średnica ponad 10mm, sine przebarwienie w części centralnej. Dziękuje z góry za pomoc.[/CYTAT] Witaj czy robiles dodatkowe badaniq? Oraz jak rozwinela sie sytuacja? Dzis odebralam wynik corki, czekamy na kontrole u lekarza
3 komentarz
ostatni 4 miesiące temu  
/ gość
w normie jest ,37 jest górna granica a Pan ma 2,63
2 komentarz
ostatni 9 dni temu  
/ gość
Reklama:
Reklama: